De Psychologie van Veranderen.

Veranderen is pittig. Zeker als er meerdere mensen bij betrokken zijn, en als het gaat om voor hen belangrijke zaken.

En dat is vaste prik, in organisatieverandering.

Wil jij met anderen succesvol veranderen?

Snap dan de Psychologie van Veranderen. Leer de logica zien van de onderstroom.

Ga zien hoe mensen stapsgewijs loslaten, en tegelijkertijd het nieuwe beetje bij beetje omarmen.

Ontdek hoe een gevoel van competentie moet groeien. Hoe mensen de onvermijdelijke 'dip' van terugval moeten leren verdragen. En dan pas weer kunnen experimenteren en langzaam maar zeker het nieuwe vaker durven en kunnen 'zijn'. Met alle onzekerheid, onwennigheid en ongemak die daar ook bij hoort.

De bovenstroom van het veranderen kennen we goed: van Doel, via Plan, door Acties, naar Resultaat.

Maar met de onderstroom zijn we vaak minder bekend, en zeker minder vertrouwd.

Onderstroom van het veranderen

In de onderstroom gaat het over de Psychologie van het Veranderen.

Hier draait het om menselijke en intermenselijke ervaring, interactie, energie en beleving en de doorgaans lastig (be)grijpbare of zichtbare sociaal-emotionele processen die met transities en transformaties gepaard gaan.

De Psychologie van Veranderen kent herkenbare en terugkerende dynamieken die ik in drie fenomenen - of fasen - onderbreng: Verbinden, Vertrouwen en Verinnerlijken.

Hiermee doe ik de werkelijkheid natuurlijk geen recht, daar ben ik me volledig van bewust.

De realiteit is vele malen complexer en weerbarstiger; fasen lopen geregeld dwars door elkaar, volgordes worden veelvuldig doorkruist en mensen in dezelfde organisatieverandering doorlopen ieder hun eigen proces, en in hun eigen tempo.

Deze fasering is dus een giga versimpeling van een veel complexer geheel.

Maar helpt in mijn beleving wel om beter te kunnen doorgronden wat zich afspeelt in die onderstroom van de verandering. En geeft inzicht in waarom veranderingen soms krakend en piepend tot stilstand komen.

Verbinden

Je Verbinden aan het beoogde veranderresultaat is een psychologisch én sociaal proces van het loslaten van hoe het was en hoe we het altijd deden én je tegelijkertijd beetje bij beetje committeren aan 'het nieuwe'.

Loslaten van 'plek', van vertrouwd en bekend handelen en met elkaar omgaan. Loslaten van iets waar je wellicht heel competent in voelde. Loslaten van iets dat je koestert.

En dit gevoelsmatig moeten 'inruilen' voor iets dat er nog niet is, dat je wellicht niet helemaal bevalt, dat je nog niet snapt, niet kent, niet voor je ziet.

Pffff....ga er maar aan staan.

Lastig van het nieuwe is bovendien dat er bij het bedenken van waar het met de verandering naartoe moet, vaak nog helemaal geen echte duidelijkheid is wat de eindtoestand precies zal zijn.

Of welke belofte (én prijs) dit precies in zich draagt.

Zeker bij de werkelijk diepgaande veranderingen.

Los laten van het ene kan in essentie alleen als je gelooft dat je het andere kunt gaan vastpakken.

Het is als slingeren aan de trapeze. Die laat je ook niet los, zonder te vertrouwen dat je de volgende binnen handbereik hebt...

Essentieel is daarom dat we ons kunnen verbinden aan de belofte van de verandering, en aan de betekenis die dat voor ons en voor anderen heeft.

We zullen daartoe met elkaar moeten uitvinden wat dit precies omvat, om het vervolgens samen stukje bij beetje zien werkend te krijgen. En hebben een lotsverbintenis aan te gaan met dit verandervoornemen, zelfs al is het dus niet helemaal uitgewerkt.

We hebben op het moment van ons er emotioneel aan binden, de beelden nog niet kraakhelder op het netvlies.

Verbinden vergt juist daarom dat we ons hechten aan elkaar. Dat we op elkaar kunnen terugvallen, op elkaar durven bouwen. Dat we de onderlinge verbondenheid voelen om samen het avontuur aan te durven gaan.

En dat we hierin tijd en energie in investeren. Bewust.

Want alleen samen staan we sterk.

Met elkaar vinden we wél de moed om het ongewisse op te zoeken; als we maar op elkaar kunnen leunen en niet alleen komen te staan: we zijn in de kern toch sociale wezens.

Leiderschap waaraan we ons kunnen committeren, waar we overtuigd op kunnen rekenen, is daarbij een essentieel onderdeel van dit kunnen Verbinden.

Zonder geloof in onze leiders ontbreekt het ons al snel aan de moed om ergens echt voor te gaan.

Verbinden is daarmee dus een gezamenlijk psychologisch proces van een gevoelsmatige verbintenis die we fasegewijs aangaan met (1) de veranderbelofte, en de gezamenlijke taak die deze met zich meebrengt, (2) met elkaar én (3) met onze leiders.

Een proces dat vloeiend en/of schokkerig kan verlopen, zeker niet digitaal (aan vs uit) is en waarin we dikwijls stappen terugzetten; en tijd en energie kost om te groeien.

Vertrouwen

In de fase van Vertrouwen krijgen we onze grootste uitdagingen te verstouwen. We zijn het oude namelijk stukje bij beetje aan het loslaten.......terwijl het nieuwe er nog niet volledig is.

Of nog lang niet uit de verf komt!

Hier in deze fase, tussen oud en nieuw - in het luchtledige tussen de trapezen in - hebben we het nodig dat we ervan overtuigd raken, en dat we erop kunnen vertrouwen dat we er wellicht nu nog niet, maar er straks wél toe in staat zullen zijn.

We moeten hier het grote ongemak verduren van het nog niet competent zijn.

Dit is wat mensen in verandering misschien wel het meest lastig vinden. Ook omdat de resultaten van de verandering hier in de beleving structureel tegen blijken te vallen.

Al is de kennis over het dal in de 'change curve' de meesten inmiddels wel bekend, we kunnen er opvallend slecht mee uit de voeten als we er middenin zitten.

En zien toch altijd weer die onvermijdelijke dip als gemeenschappelijk falen en persoonlijk tekort schieten.

Het kan in deze fase voelen alsof we stappen terug hebben gedaan, in plaats van vooruit. En we weten het gewoon nog niet, of niet helemaal hoe we het werkend gaan krijgen.

Dit 'niet weten' kan leiden tot gevoelens van frustratie, radeloosheid en machteloosheid die ons zomaar terug naar ons oude denken en doen kunnen leiden.

Want dat werkte wél.

Tot op zekere hoogte.

Dat was bekend. Met voorspelbare resultaten.

Deze neiging samen weerstaan, en blijven vertrouwen op elkaar en op het leiderschap; dat is wat ons tot het noodzakelijke experimenteren en 'trial and learn' zal aanzetten.

Dat is waarmee we uit het dal klimmen en het nieuwe samen werkend krijgen.

Een echt dieper inzicht, dat toch steeds lastig blijkt, is om de terugval in progressie - de dip - te zien.....

als vooruitgang!

Je leest het goed.

Als vooruitgang!

We zijn op dat moment namelijk vooruit aan het bewegen in het veranderproces; verder aan het komen in de verandercurve, door de voorspelbare en onvermijdelijke dip heen. En al voelt dit zeker niet positief of prettig aan....het zijn belangrijke stappen die we voorwaarts aan het zetten zijn.

Leer het ongemak hiervan verdragen.

Daar word je een effectievere veranderaar van!

Een betere leider.

Verinnerlijken

Door trainen, herhalen, stapje voor stapje beter worden en steeds vaker succesvol het nieuwe voor elkaar krijgen, ontstaat een proces van het Verinnerlijken van het nieuwe.

Het nieuwe wordt nu gevoelsmatig steeds vanzelfsprekender onderdeel van hoe we ons zelf zien.

Op een gegeven moment voelt het nieuwe dan ook niet meer als nieuw, maar als gewoon, hoe het is. Als de status quo. Alsof het nooit anders is geweest.

Volstrekt vanzelfsprekend.

We zijn het nieuwe geworden, letterlijk. Het is onze nieuwe identiteit.

We hebben het nieuwe volledig omarmd, en hebben een plek gegeven aan het ervaren verlies van het oude. En we kunnen nu met een glimlach terugdenken aan hoe het was, en het eventuele gemis dat we nog voelen positief uitleggen.

Zo kan ik mijn oude buurtje nog altijd een beetje missen, en met enige weemoed terugdenken aan mooie, lang vervlogen tijden en gezellige burenborrels, ook al woon ik al jaren heerlijk op een andere plek.

Dat dit er wel in slijt, wil niet zeggen dat in deze fase niet iets te versnellen valt.

investeer in het samen creëren van rituelen waarmee we onze nieuwe identiteit bevestigen! Bouw samen aan nieuwe verhalen die bekrachtigen wie we zijn en willen zijn. En investeer daarmee samen in de nieuwe cultuur die we met elkaar willen 'leven' en uitdragen.

Daarmee geven we impulsen aan ons gezamenlijke wordingsproces.

Samen de lerarenkamer verbouwen, verven en opfrissen, was een heel concrete uiting hiervan op een middelbare school waar de leiders en professionals succesvol samen een cultuuromslag had gerealiseerd en het nieuwe hiermee wilde markeren.

Het werd er voelbaar en onomkeerbaar anders van. En bevestigde iedere dag weer de nieuwe realiteit, en de nieuwe identiteit.

Wat al snel als volstrekt gewoon en vanzelfsprekend voelde.

Waarom veranderen onnodig vaak mis gaat

Waar ik het veranderen in de praktijk geregeld fout zie gaan, is dat de focus eenzijdig op de bovenstroom is komen te liggen, op de ratio, op de materie.

En er te weinig aandacht uit is gegaan naar de mens, naar de onderstroom, naar de Psychologie van Veranderen.

Ik zie het als onze grootste uitdaging om daar onze bewuste tijd, aandacht en energie in te stoppen.

Om mensen te betrekken, te inspireren, naar ze te luisteren en met ze mee te leven. Om hun koesteringen te onderzoeken en te exploreren hoe en in welke vorm we deze mee kunnen nemen.

Maar ook om samen helder krijgen waar we afscheid van zullen moeten gaan nemen, hoe moeilijk dit ook kan zijn; en ook daar tijd en ruimte voor durven nemen.

Om tijdens het veranderen ook aandacht te durven hebben voor waar het nog moeizaam loopt; niet alleen maar mooi weer te spelen.

Want ja, iedere verandering komt met een prijs. En daar kun je maar beter eerlijk over zijn als veranderbegeleider, en niet alleen de optimistische plaatjes schetsen van een vrolijke toekomst.

Anders doe je afbreuk aan het gevoel van verbinding en vertrouwen, en werk je 'weerstand' in de hand.

Weerstand hier bewust even tussen aanhalingstekens, want deze heb je dan zelf gegenereerd (wat in mijn ervaring veruit de meeste 'weerstand' verklaard; er is zelden sprake van onwil).

Door diepgaand te snappen waar de emotionele worstelingen zitten, en de dubbele, hoogst lastige gevoelens van ongemak te kunnen delen en te bespreken, en hier ook nog voor begrip te tonen, ben je beter in staat om samen te bouwen aan een nieuw fundament onder de gewenste veranderuitkomst.

Veranderen is en blijft geen eitje.

Maar oog, aandacht en ruimte hebben voor de terugkerende dynamieken van de Psychologie van Veranderen, gaat je helpen samen sneller stappen te zetten van betekenis.

Samenhang in bovenstroom en onderstroom

Hoe de bovenstroom en onderstroom in het veranderen samenhangen, ontdek je in onderstaande clip die ik op SkillMeister publiceerde.

Net als de twee andere onmisbare ingrediënten van succesvol diepgaand veranderen die veranderen in jouw organisatie uniek maken.

 

Verander gewoonten, niet cultuur!

Cultuurverandering. Het klinkt zo lekker ambitieus. En hoewel zelden slecht bedoeld, het heeft nog vaak zo weinig ervaarbaar effect. Leidt maar zo beperkt tot diepgaande verandering.

Maar verander gewoonten en iets in de sociale context, en je ziet doorgaans eerder merkbare positieve aanpassing.

Niet dat we er met z’n allen per se tegen zijn hoor. Klantgerichter werken. Vraaggestuurd. Resultaatgericht. Zelfsturend. Eigenaarschap op de werkvloer. Lerende organisatie. Innovatiecultuur. Veilige werkomgeving. Menigeen is voor. En terecht.

Containerbegrip

Maar cultuur is als de wind; vluchtig, lastig grijpbaar. Moeilijk definieerbaar tegelijk, hoe belangrijk ook. En abstract, voor veel interpretaties vatbaar.

Zodra we erover spreken met elkaar, buitelen we met containerbegrippen over elkaar, met niets dan de beste bedoelingen, maar doorgaans met weinig rendement in de dagelijkse werkbeleving.

Ik zie het vaak, in teams en organisaties met ambities om een positieve draai te maken. Om het werken zinvoller en soepeler te maken. Om nog meer voor elkaar te krijgen voor onze burgers, leerlingen, patiënten, studenten: voor onze klanten. En voor onszelf.

Altijd ingestoken vanuit een oprechte wens. Maar helaas veelvuldig uitlopend op snel dovende verbetervoornemens en initiatieven die een stille dood sterven. Omdat we in de abstracties ongemerkt dicht langs elkaar heen praten, en misverstanden voeden over wat precies veranderd mag. En wie dat dan gaat doen.

Cultuur gaat over anderen

Want cultuur, dat zijn we allemaal. En tegelijkertijd gaat het in onze hoofden eigenlijk eerder over anderen. En over de impliciete verwachtingen die we hebben over het doen en laten van die anderen, en de tekortkomingen die we hen stilletjes aanrekenen.

Veel minder vaak gaat het over de eigen persoonlijke neigingen en automatismen waarmee we onbewust bijdragen aan die zo verwenste huidige cultuur.

Bepalers schermen er graag mee. Uitvoerenden zien het schimmenspel doorgaans met lede ogen aan. Het voelt vaak als een afkeuring van wat ze jarenlang met inzet deden. Maar wat kennelijk nu niet goed genoeg meer is.

En alle prachtwoorden ten spijt, zelden zie ik er sprankeling door ontstaan.

Dichter op de huid

Mijn pleidooi is dan ook voor verandering dichter op de huid. Directer gerelateerd aan het werk. Zichtbaar, voelbaar in de interacties die we aangaan.

Met elkaar, in de onderlinge samenwerking. En met voor wie we het doen, in onze klantcontacten.

En meer, veel meer, gedacht vanuit het perspectief van de ontvangende ander: wat heeft de ander nodig, waar ik concreet iets ik in kan betekenen?

Dit is wat ik veel vaker positief zie uitwerken. Verandering van onze gewoonten. Van ons persoonlijke handelen in contact met de ander.

Teams die cultuur even laten voor wat het is. Maar wel in gesprek gaan over hoe ze elkaar in de samenwerking kunnen bedienen. Uitwisselen welk gedrag tot gewenste effecten leidt. In elkaar de bal toespelen. In elkaar vaker inschakelen. In elkaar waardevolle tips en suggesties geven voor zelf ten doel gestelde gedragingen en uitkomsten.

Alledaagse vertaling

Geen uitvoerige ‘deep dives’ in het waarom van de organisatiewaarden, maar snellere focus op de gezamenlijk gewenste progressie.

Geen filosofische beschouwingen over cultuur, wel verbetersuggesties voor het dagelijkse werkklimaat; al een slag specifieker.

Containerbegrippen zijn niet verboden. Een kapstok kan best voordelen hebben. Maar ze zijn doorgaans wel gebaat bij een vlotte uitwerking in alledaags gedrag. Wie doet wat voor wie, met welk bedoeld effect.

Anders blijft het bij holle frasen; wordt het nooit actie in praktijk.

Want niemand voelt zich nu eenmaal mede-eigenaar van de file.

Wel voelt zich wel verantwoordelijk voor netjes ritsen, en niet onnodig baantje wisselen, en mogelijk iets eerder of juist later vertrekken van huis of werk.

En wat de file is in het verkeer, is cultuur in de organisatie.

Van cultuur naar gewoonte

Zo zal ‘een aanspreekcultuur creëren’ minder effect hebben dan een indringend teamgesprek over hoe we samen willen leren, waarbij we afspreken hoe we elkaar van tips gaan voorzien.

Het besef dat het over jouw eigen gedrag gaat, en wat jij daarmee kunt betekenen voor jouw klant, teamlid, jouw organisatie. Dat is wat meer roert en in beweging brengt dan de ‘organisatiecultuur’.

Dus mag het gesprek meer van het veelomvattende ‘cultuur’ naar uitwisselingen over wat we graag van elkaar zien in welke situaties. En hoe we elkaar daarin helpen, bijstaan en steunen. En over hoe we daarin nieuwe gewoonten creëren, leren en bekrachtigen bij elkaar.

O ja, en de context

En terwijl we elkaar daarover spreken en onze afspraken maken, laten we dan ook oog hebben voor onze sociale context. Voor hoe onze fysieke omgeving, onze procedures, systemen en protocollen bepaald gedrag uitlokt. En juist ander gedrag ontmoedigt.

Laten we eerlijk zijn over de prikkels en de beperkingen die uit kunnen gaan van die door onszelf gecreëerde context.

Want natuurlijk draag je maar beperkt bij aan teampresteren, als je alleen individueel beloont en bestraft. Nogal wiedes dat je weinig initiatief uitnodigt bij jouw team, als je als leider stelselmatig het voortouw neemt. En vanzelfsprekend lok je soms eenzijdig dwangpresteren op waar je een messcherp target hebt geformuleerd.

Het zijn de teams en organisaties die zich richten op het ‘tweaken’ van gewoontegedrag in hun dienstverlening en samenwerking ‘met hun klantwens in het achterhoofd’ die ik soepeler ingrijpend zie veranderen. Vloeiender, met minder horten en stoten. En met meer plezier.

Zij verstaan de kunst om cultuur te doen, in plaats van erover te praten.

Voor individuen beschreef ik al eerder 5 krachtige gewoonten om te floreren in het werk.

Voor 'cultuurveranderende' teams zijn een paar van deze gewoonten ook zo gek nog niet.

De kracht van connectie.

Het was in een van mijn allereerste gesprekken als jonge consultant..

Samen met mijn 'baas' was ik op bezoek, bij een sleutelspeler van onze klant.

Op zoek naar essentiële informatie voor ons adviestraject.

Dacht ik.

We waren twee minuten in het gesprek. Handen netjes geschud, namen uitgewisseld.

Koetje, kalfje.

En dan...zie ik mijn kans schoon. Ik pak nerveuzig het initiatief.

Met kloppend hart stel ik mijn reeds voorbereide, slim geformuleerde vraag.

Even laten zien dat ik ook iets in huis heb. Pienter genoeg ben. Verschil kan maken. Wil maken!

Ook al ben ik pas net gestart.

'Nailed it', denk ik tevreden, nadat ik met een lichte stembuiging omhoog mijn vraagteken zet.

Ik haal adem, kijk de ander verwachtingsvol aan, en...

Bam!

Auw!

Mijn scheenbeen!

Mijn vennoot heeft me een schop verkocht. Onder de tafel. En een flinke ook.

Kijkt me aan. Geïrriteerd. Neemt het gesprek over. En keuvelt verder. Meer koetjes, meer kalfjes. Duurt eindeloos lang, in mijn beleving.

Maar de boodschap is kraakhelder. Ik trek mijn mond niet meer open.

Na een half uur 'gezelligheid' komt eindelijk de vraag van onze gastheer. Wat hij voor ons kan betekenen?

In de tien minuten die volgen, voltrekt zich de magie.

Mijn vennoot krijgt alles waar we voor kwamen, en beloftes voor meer. De informatie. En daarnaast: enthousiasme voor het project, actief meedenken, gevoel van eigenaarschap.

Neemt me buiten nog even apart.

'First contact, then contract!', is zijn werkles voor mij.

Pfff...

Zou tegenwoordig niet meer mogen, zo'n fysieke 'bekrachtiging'.

Maar ben het nooit vergeten: dat de relatie vooraf gaat aan samen écht meters kunnen maken.

Levert me nog dagelijks op, in de veranderingen, trainingen en coaching die ik mag begeleiden!

En jij?

Wat is een werkles die jij nooit meer vergeet?

What’s in it for me?

Een onhandige MISVATTING bij verandering.

Die onnodige weerstand kan oproepen…

Een opvallend vaak voorkomende denkfout die ik zie in veranderende organisaties is die van ‘zij die veranderingen bedenken’, over ‘zij die in de praktijk het veranderen moeten doen’.

Namelijk, dat ze maar met één ding bezig zouden zijn; en wel met:

What's in it for ME?

Dat ZE alleen op hun eigen belang gericht zouden zijn.
Calculerend.

Wat in werkelijkheid…NOOIT het geval is.

Vraag het mensen maar eens écht. Dan ontdek je andere zorgen en wensen.

Wat hoor je dan?

Dan hoor je over de mogelijke impact van de verandering op:

✅ de maatschappij, het land, de wereld;
✅ de klant, burger, patiënt, leerling of student;
✅ de organisatie;
✅ de collega’s, het team;
✅ henzelf, hun eventuele partner en kinderen.

Je hoort ze steevast over een eigen, gewogen combinatie van meerdere hiervan.

Zelden alleen over ‘𝘪𝘬𝘬𝘦, 𝘪𝘬𝘬𝘦’.

De ander impliciet dergelijk egoïsme verwijten, roept doorgaans dito oppervlakkige tegenreacties op. En werkt stroeve interacties en taaie verandering in de hand.

Want dit eenzijdige denken doet geen recht aan de meervoudige zorgen en menselijke motivaties.

Wat veel vaker in de hoofden rondzingt van mensen die verwacht worden om te veranderen, is iets in de trant van:

What's in it for what truly matters to me?

Welke betekenis heeft de verandering voor wat voor mij van waarde is, voor wat ik belangrijk vind?

Geloof me, dit komt een stuk dichterbij de werkelijke ervaring bij het veranderen in organisaties.

En is dit niet juist ook waar een organisatieverandering idealiter aan bij zou moeten dragen?

Aan verbetering voor maatschappij, klant, organisatie, team én voor de medewerker zelf?

Ga je meer richten op wat de impact van de verandering is voor maatschappij, klant, organisatie, team én de ander; daar krijg je mooie gesprekken van.

Met meer diepgang.

En verandering.

Meer verandering met meer empathie.

In zijn boek ‘Never Split the Difference’ deelt oud FBI gijzelonderhandelaar Chris Voss héél concrete praktijktips voor betere gesprekken.

Omgaan met emoties van de ander is daarin een kernvaardigheid, stelt hij.

In de netelige situaties waarin hij en zijn collega’s het verschil moesten maken, leerde de praktijk dat de theorie eigenlijk niet werkte.

Gijzelnemers, bankrovers en ander misdadig volk reageren NIET zoals de boeken voorschrijven.

En ‘normale’ mensen ook niet, stelt Voss.

We reageren vaak vanuit onze emoties. Zijn vaak niet rationeel.
Wil je betere gesprekken? Dan valt juist daarin veel te winnen!

Labelen’ is één van zijn technieken met verrassende resultaten die ik je aanraad vaker te gebruiken in jouw gesprekken.

Tenminste, als je meer en betere resultaten wil behalen: voor beiden!

Met deze verbluffend eenvoudige techniek bevestig je je de emotie van de ander. Laat je merken dat je de ander hoort en ziet. Dat je aandacht hebt. De ander belangrijk vindt.

Hoe werkt het?

Je deelt een verbale observatie van het gevoel van de ander zodra je die waarneemt.

Dus: je zegt iets over de emotie die je oppikt.

Huh?

Niks bijzonders toch, denk je wellicht.
Dit ken je als ‘gevoelsreflectie’.

Is ook zo. Maar hier komt de crux:

Je begint je observatie met de woorden:
✔️ klinkt alsof je…
✔️ ziet eruit alsof je…
✔️ lijkt alsof je…

En je doet dit meerdere malen.

Een paar deelnemers in een recente training hadden moeite de waarde van deze 'praktische empathie' in te zien. Vonden sowieso aandacht voor emoties een dingetje.

Ik liet ze even. Zat rustig met ze in gesprek. En ‘labelde’ ze:
✔️ ‘klinkt alsof je twijfelt over de waarde hiervan’
✔️ ‘lijkt alsof je dit niet direct gaat toepassen’
✔️ ‘ziet eruit alsof je dit onzin vindt’

Ze hadden niets door. Bevestigden me wel steeds. Voelden zich gehoord.
En de ‘weerstand’ verdween...als sneeuw voor de zon.

Toen wees eentje op wat ik steeds deed.
Gelach alom. Daar viel het kwartje!

De kracht van ‘labelen’ zit juist in die korte zinnetjes. En dat je het woord ‘ik’ even weglaat in je reflectie.

Het gaat namelijk niet over jou! Maar over de ander.

De ander neemt dit makkelijker aan als een vaststelling van iets dat in zijn communicatie wordt meegegeven.

En niet als een 'mening' of een uiting van wat jij zelf daar allemaal van vindt of bij voelt: it's not about you! 

Werkt. Echt. Als een trein.

Om meer begrip voor elkaar te krijgen in je gesprekken. Meer verbinding.
En voor meer progressie en resultaten.

Voor beide partijen!

Door dit uiterst praktische stukje empathie in actie.